您的位置:首页 > 活动

对话文一教授:后工业化时代需要什么样的国家能力

时间:2019-08-11

本文为西泽研究院院长赵建教授在香港中文大学(深圳)“在“改革开放第四次峰会”上,文艺教授讲话的评论被删除了。

如果前工业时代的国家能力是计划和大统一下的国家体系,那么工业化时代就是新威权主义和刺激基层生命力的市场体系的结合。那么,后工业时代我们需要什么样的国家能力呢?

如果中国的工业革命1.0,2.0要求农民制度,专制主义和简化的工厂运作模式,忽视个性和自由,那就是政府的集中动员和治理,那么光资产,信息化和人力资本为基础的创新工业革命3.0 ,需要可能是友好的,服务导向的,国家尊重个人需求的能力。在加强法律等软基础设施之后,这是政府的“无所作为”。

一、国家能力是引爆中国工业革命的决定性力量

美国历史学家克拉克教授曾经说过:“人类历史上只发生过一件事,那就是工业革命。”根据这一说法,“中国历史上只发生过一件事,即中国工业革命。”中华人民共和国成立七十年后,中国取得的最大成就是工业革命的爆炸和完成。

工业革命前人类的历史基本上重复了同样的故事:经济几乎没有增长,而且马克思在战争,饥荒和疾病陷阱中不断转世。关于工业革命,有太多的学者研究了李约瑟问题(大转移),但仍然没有明确的结论。

对于中国的工业革命这样一个影响深远的事件,目前还没有完整的研究工作来描述和提出有说服力的解释。文毅教授《伟大的中国工业革命》这本书为我们提供了一个很好的解释视角。虽然我们并不完全同意书中的观点,但它为我们提供的观点是发人深省的,在我看来是最有说服力的作品。

因为我找到了一个活箱,这是一家由Xize Investment Management Co.Ltd。投资的私营企业,Xize Investment Management Co.Ltd。是一家全球有影响力的特钢公司。这家公司的微观增长经验。与文毅教授的工业革命模式几乎完全一样。甚至对中国企业家的详细描述也非常一致:天宫国际董事长朱小坤先生没有高学历,但他目前的管理能力可与国际商学院毕业生相媲美。如书中所述,朱小坤曾担任过三个生产队队长,在人民公社计划经济体制的实践中积累了丰富的管理经验和企业家精神。

通过历史比较的方法,闻毅教授的着作超越了传统的主流经济学和黑板经济学分析范式,超越了虚幻的形而上学数学模型,比较和梳理了中外古代和现代的广大而详尽的历史。客观合理地描述了中国工业革命的图景。

(作者是Xize研究所院长,暨南大学商学院教授。演讲:吴昊,实习生,Xize研究所)

结束

日期归档
  • 友情链接:
  • 胜博发339手机官网 | 诚博娱乐网站 | bt365官网亚洲版 | bbin平台大全 | 必发88手机客户端 | 金百利娱乐

    mg平台注册 版权所有© www.ianhalepoetry.com 技术支持:mg平台注册| 网站地图